評論林燕妮的新書<為我而生>

林燕妮《為我而生》的小說體裁是一篇政治小說,而她說不是 . 我知道香港所有女小說家都不喜歡把一些政治的東西寫進她們的文章中去,因為她們的讀者都是一些女性居多,本來香港人都不喜歡看文字多的讀品了,現她又加上這些女人以為很煩的政治素材,讀者們就更不想看了,政治這東西只有一些老男人才會偶爾看一下,她不看看自己的讀者是哪一類人,而且她也不擅長寫那些政治的文章 ,她寫一些上流社會的公主哥兒,不愁吃不愁穿的懶洋洋文學散文也還可以 . 一些有政治體栽的小說, 她大缺乏一些社會文化了 .我說的是林燕妮,她的小說都是一些上流社會的複雜糾纏不清的愛情故事,六七十年代,由於人們都沒有覺悟,所以很多書院女生和一些中環上班的女文員都會追看這些在平民百姓中不常見的東西.她寫上流社會為珠寶鑽石而互相糾結的東西也許有她的功力.好像為她寫讀後感的劉靖之說的一樣,林燕妮只會把上流社會小姐和公子們的穿著寫得淋漓盡致,把那些金銀珠寶鑽石描繪得精緻細膩,因為她是上層階級,但她的那個時代早已過時,故此她在山窮水盡的時候,又在網絡看見別人在小說中加了一些政治素材,原來有這麼多的讀者,所以她也寫了這一本<為我而生了>.但別人寫的是平民百姓的生活,他們有切身的關係的政治素材,而她寫的是上流社會的東西.她也許不曉得現在的年輕人都在仇富 ,要不,為什麼現在有很多年輕人都憎恨李家誠和他的兒子李澤皆? 然而小說中的夕陽簡直就是蘋果日報老闆肥佬黎的寫照,把他化身成為夕陽 .林燕妮在討好他 ,她就異想天開地為他的反共行為而歌頌 .但你看看香港所有的富豪,尤其是女富豪,有那個會像她筆下的夕陽一樣以身殉國去犧生自己而為民主的嗎 ?簡宜是天大笑話了.她閉門造車得大離譜了,沒錯,寫小說是異想天開的創作,但也得有一點影子才能讓人信服和喜歡.她也實在大落伍了,她跟不上時代,不瞭解現代人的閱讀習慣,總愛將現代的年輕人和她那時代的四五十年前的學生相比.她沒有基層群眾的基礎 , 她寫不出現代生活中的片段來,她與香港的人已經脫了節,她沒有普羅大眾的生活經念,她不瞭解現在很多人也不把上流社會放在眼內.<夕陽>香港也許會有這樣的人,但不像林燕妮寫的那樣去為國家為民主為八九民運的學生而殉國......香港人是最實際的醒目仔,你看,搞民主的人有那個敢自我犧牲去北京抗議?不要說去見李鵬和江澤民,他們連過深圳也不能.即使<夕陽>這類人有美國國會議員米高的撐腰也不行,她還能和李鵬江澤民對話?林燕妮,你好像年紀大了而思想糊塗了,你去數你的金銀珠寶就沒問題,寫小說現在和以前不一樣的了 ,你和生活脫了節,要不,讀者看了也在罵你,簡直是胡說八道 ..... 那有像你小說中的夕陽那麼笨,她的死是為了什麼?為情 ? 為民運人士魏京生?還是為國等?.......讓人摸不着邊際 .....她又不是思覺失調,她的地位和身家 , 她會去死為國嗎???現代的讀者們會思考的.....不像以前的番書女,她寫懶洋洋的下午茶或罵她的死對頭白姐姐的是非文章好了,但我看白姐姐比她有智慧.....

<為我而生>她以為她自己已化身為(Доктор Живаго）<齊瓦哥醫生>的作者{鮑里斯·帕斯捷爾奈克}，但是蘇聯作家鮑里斯·帕斯捷爾奈克的長篇小說是一篇自己的經歷 ,所以引人入性，像這篇名著一樣描述俄國醫生(尤利·安得列耶維奇·齊瓦哥)醫生他的逃出鐵幕經過 ,怎能和她的<為我而生>相比 ?她以為自己是{鮑里斯·帕斯捷爾奈克}蘇聯時代的<齊瓦哥醫生>的文學抗共作者的化身,她想在她有生之年用民主反共的化身流傳在中國而成為英雄.她有能力嗎?除了一她的老朋友為她喝采外 ,試問又有誰對她的作品有同感?她大脫離現實了.網絡上有人把她的這篇小說與我國大文豪曹雪芹.魯迅和徐速的<紅樓夢.吶喊和星星月亮太陽>相提並論,那人也大抬高她的能力了,她還沒這樣的功力,她不如安坐在家好好灺安享晚好了,別在發她晚年的夢.

(朋友:

你看了有意見嗎?說好說醜也要留下你的一點意見,大家互相評論一下她的<林燕妮>近作交換意見.)